|
|
|
Vacuna neumocócica conjugada
heptavalente en la infancia Actualizacion 2007
|
actualizado
a 21 de
Febrero, 2007 |
|
contenidos |
 |
Texto |
 |
PDF completo
(275 Kb) |
Ver tambien:
Conclusiones del
Informe de la Asociación Española de Pediatría sobre
la vacuna neumocócica conjugada 7 Valente (Prevenar®) Junio 2006
Ver
Posicionamiento de la
OMS (Marzo 2007)
La Organización Mundial
de la Salud estima que
1,2 millones de niños
menores de 5 años mueren
anualmente como
consecuencia de la
enfermedad neumocócica.
Datos recientes muestran
en España una incidencia
de enfermedad
neumocócica invasora
global entre 59,9-166
casos por 100.000 y de
meningitis neumocócica
de 13,13 por 100.000
niños menores de 2 años.
Datos muy similares a
los de Estados Unidos.
Problema importante a
nivel mundial ha sido la
aparición de cepas de
neumococos resistentes a
diferentes antibióticos,
especialmente a
penicilina. En España se
llegó a alcanzar una
frecuencia del 44% en
1989 para estabilizarse
mas tarde.
Vacunas conjugadas
Se caracterizan por ser
eficaces en niños
menores de 2 años,
producir una respuesta
de anticuerpos de alta
especificidad y generar
memoria inmunológica que
promueve una respuesta
booster cuando el niño
se expone posteriormente
al antígeno. La única
vacuna conjugada
entineumocócica
existente en el mercado
es la heptavalente, que
contiene los serotipos
4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F
y 23F que son los mas
frecuentemente
involucrados en la
patología del niño. La variabilidad
geográfica de los
serotipos podría
plantear la validez de
la vacuna en nuestro
medio. En España la
cobertura de la vacuna
en relación a los
serotipos causantes de
enfermedad invasora es
de aproximadamente el
84% en niños menores de
2 años.
Inmunogenicidad de la
VNC-7v
No se conocen con
exactitud los niveles de
anticuerpos que
confieren protección. Se
supone que
concentraciones ≥ 0,15
µg/ml se correlacionan
con protección a corto
plazo y valores ≥ 1 µg/ml
con protección a largo
plazo, pero no se está
seguro de estos valores.
Probablemente sean
necesarias diferentes
concentraciones para
cada serotipo, e incluso
también para proteger
contra las diferentes
enfermedades: OMA,
neumonía o enfermedad
invasora. En el estudio Kaiser
Permanente mas del 95%
de los niños que
recibieron la serie
primaria (tres dosis)
tenían concentraciones ≥
0,15 µg/ml para cada uno
de los serotipos
vacunales. Después de la
dosis de recuerdo todos
los serotipos habían
inducido niveles de
anticuerpos específicos
por encima de 1 µg/ml.
Así mismo, la vacuna
induce también inmunidad
a nivel de mucosas.
Eficacia de la VNC-7v
Diferentes trabajos han
valorado la eficacia de
la VNC-7v sobre
diferentes aspectos de
la infección neumócócica. Eficacia sobre la
enfermedad invasora
(Fig. 1 y 2 ) El primer estudio de
eficacia es el realizado
por el Northern
California Kaiser
Permanente que valoran
la efectividad de la VNC-7v
sobre la enfermedad
invasora. En el análisis
final la eficacia según
protocolo fue del 97,4%.
En el análisis de
intención de tratar
(aquellos que recibieron
por lo menos una dosis
de vacuna) la eficacia
fue del 93,9%. Se
estudió la posible
repercusión de la
vacunación sobre la
infección neumocócica
global,
independientemente de
que el serotipo
estuviera o no incluido
en la vacuna, valorando
todos los casos que
habían recibido por lo
menos alguna dosis de
vacuna. Se observó una
eficacia del 89,1%. En
los niños de peso al
nacer por debajo de 2500
gramos o de edad
inferior a la 38 semana
la eficacia fue del
100%.


Eficacia sobre la
neumonía
En el estudio Kaiser
Permanente observan una
reducción en el número
de neumonías en el grupo
vacunado con VNC-7v,
aunque menos evidente
que la obtenida con la
enfermedad invasora. La
eficacia fue mas marcada
en niños con radiografía
de tórax alterada,
sugestiva de neumonía
neumocócica (infiltrado
parenquimatoso,
consolidación y/o
efusión, pero no
infiltrado perihiliar
aislado). En <12 meses
de vida la eficacia fue
del 32,2%, en <24 meses
del 23,4% y en los de
≥24 meses del 9,1%.

Eficacia sobre la otitis
media
En el estudio Kaiser
Permanente11 la vacuna
tuvo una eficacia del 7%
en prevenir el número de
otitis media; del 8,9%
en disminuir las
consultas; del 9,3% en
otitis de repetición; y
del 20,1% en evitar
tubos de timpanostomía.
En la prevención de
otitis producida por
serotipos incluidos en
la vacuna la eficacia
fue del 66,7%. Skola y cols. en
Finlandia, analizan
también la eficacia de
la VNC 7-v en la otitis
media y encuentran una
disminución del 6% en el
número de episodios de
otitis media aguda por
cualquier causa; del 34%
de los episodios debidos
al neumococo; del 57% de
las otitis media
producidas por serotipos
incluidos en la vacuna;
y del 51% de episodios
causados por serotipos
con reacción cruzada a
los vacunales. Un hecho
destacable fue el
aumento en un 33% de
otitis producidas por
serotipos no vacunales.

Eficacia sobre
portadores nasofaringeos
Diferentes trabajos han
demostrado en niños
inmunizados con vacunas
conjugadas neumocócicas
una reducción
significativa del número
de portadores
nasofaringeos de los
serotipos incluidos en
la vacuna. Estos
serotipos son los que
mas habitualmente se
aíslan en niños pequeños
y que al mismo tiempo
están mas expuestos a la
presión de los
antibióticos y son los
que mas resistencias
ocasionan a los mismos.
Entre los niños
asistentes a guardería
la eficacia es mayor en
los de menor edad. Los
resultados indican que
la vacuna protege contra
la adquisición del
estado de portador pero
no reduce su duración.

Eficacia sobre
neumococos resistentes
(Figuras 6 y 7)
Aproximadamente el 80%
de los serotipos de
neumococos asociados con
cepas resistentes a
diferentes antibióticos
están incluidos en la
VNC-7v. Los niños están
especialmente afectos de
neumococos resistentes.
Se ha observado, que el
número de portadores de
estos serotipos era mas
bajo en niños que habían
sido inmunizados con
vacuna conjugada que los
que habían recibido la
vacuna no conjugada. Así
como el índice de
enfermedades invasoras
producidas por
neumococos resistentes
en niños menores de 2
años (Fig. 6) y de
edades superiores (Fig.
7).


Otros aspectos a
considerar de la
vacunación con VNC 7-v
Reemplazamiento de
serotipos vacunales por
no vacunales
La disminución en los
portadores nasofaringeos
de serotipos incluidos
en la vacuna ha dado
lugar en la mayoría de
los estudios, aunque no
en todos, a su
sustitución por
neumococos no vacunales.
No se conoce con
exactitud la causa de
este reemplazamiento. El
significado clínico no
está claro, aunque se
plantea la duda si esta
situación puede
incrementar las
infecciones debidas a
serotipos no vacunales.
En el trabajo de Skola y
cols. se asiste a un
aumento del 33% de
otitis media producida
por estos serotipos. Sin
embargo, en el estudio
Kaiser Permanente no
encuentran evidencia de
incremento en el riesgo
de enfermedad invasora
por serotipos no
vacunales después de
haber sido
comercializada la
vacuna.
Inmunidad de grupo.
Efectividad (Figura 8)
La evaluación
postcomercialización de
la VNC-7v ha mostrado
una importante
disminución de la
incidencia de la
enfermedad neumocócica
debida a serotipos
vacunales en la
población general objeto
de estudio,
especialmente en niños
menores de 2 años de
edad. Llama la atención
que esta reducción es
superior al porcentaje
de niños que habían
recibido una o mas dosis
de vacuna o que habían
sido totalmente
vacunados. Esta alta
efectividad se debe a la
inducción de inmunidad
de grupo al disminuir la
circulación del
neumococo

Kaplan et al. Pediatrics
2004; 113: 443-9
Impacto potencial sobre
el uso de antibióticos
La VNC-7v incluye 5 de
los serotipos mas
frecuentemente
productores de otitis
que además son los que
tienen mayor número de
cepas resistentes, por
consiguiente, su efecto
preventivo es mayor que
sobre las cepas no
resistentes, por lo
tanto disminuyen de
forma indirecta el
consumo de antibióticos.
En los niños vacunados
se ha observado una
reducción en el número
de días que están
recibiendo antibióticos
cuando se les compara
con el grupo control,
especialmente en
infecciones del tracto
respiratorio inferios y
en OMA.

Impacto de la vacunación
sobre el manejo del niño
febril sin foco aparente
El tratamiento del niño
con fiebre alta, de edad
entre 3 a 36 meses, sin
foco aparente y con buen
estado general es
controvertido. Si con el
uso de la VNC-7v se
lograra conseguir un
índice de bacteriemia
oculta por debajo de
0,5%, el resultado sería
que las estrategias para
el diagnóstico y
tratamiento de esta
entidad deberían ser
eliminadas desde el
punto de vista de
costo/efectividad. Repercusión de la
vacunación infantil en
los adultos (Figura 10) La convivencia de los
adultos con niños
pequeños supone un
factor de riesgo para
ser portador
nasofaringeo y de
padecer una enfermedad
invasora por neumococo.
El uso de la VNC 7-v de
manera universal en la
infancia disminuiría los
portadores nasofaringeos,
la circulación del
microorganismo y la
posibilidad de padecer
una enfermedad invasora
a todas las edades. Sin
embargo, los serotipos
no vacunales son mas
frecuentes en la
patología del adulto que
en la del niño, por lo
que se plantearía la
posibilidad del aumento
de la enfermedad
invasora en adultos por
estos serotipos.

Seguridad de la VNC-7v
En el estudio Kaiser
Permanente tumefacción y
eritema mayores de 3
centímetros se
encontraron por debajo
del 0,6% de los
vacunados. Dolor a la
palpación se apreció
especialmente a
continuación de la
cuarta dosis en el
23,3%. Fiebre superior a
39ºC se observó sobre
todo después de la
segunda dosis con una
frecuencia del 2,5%.
Indicaciones de la VNC-7v
La Asociación Española
de Pediatría la
recomienda en los
siguientes casos:
-
Todos los niños
menores de 24 meses
-
Niños entre 24 a 59
meses en las siguientes
situaciones:
Hemoglobinopatías,
asplenia anatómica o
funcional, infección
VIH, inmunodeficiencias
congénitas humorales o
celulares, déficit del
complemento, trastornos
de la fagocitosis.
Insuficiencia renal y
síndrome nefrótico.
Tratamiento
inmunosupresor en
leucemias, linfomas,
neoplasias malignas y
trasplantes de órgano.
Enfermedades crónicas:
cardiopatías congénitas
en especial cianógenas,
enfermedad pulmonar
crónica excluyendo el
asma y fístulas del LCR
-
Indicaciones
opcionales:
Niños entre 24 a 36
meses que acuden a
guardería, los que están
en condiciones sociales
desfavorables, los que
presentan otitis media
recurrente y los que
tengan especial riesgo
de padecer enfermedad
neumocócica.
Bibliografía
1.- Black S, Shinefield
H, Fireman B, Lewis E,
Ray P, Hansen JR et al.
Efficacy, safety and
immunogenicity of
Heptavalent Pneumococcal
Conjugate Vaccine in
Children. Pediatr Infect
Dis J 2000; 19: 187-95.
2.- Black SB, Shinefield
HR, Hansen J, Elvin L,
Laufer D, Malinoski F.
Postlicensure evaluation
of the effectiveness of
seven valent
pneumococcal conjugate
vaccine. Pediatr Infect
Dis J 2001; 20: 1105-7.
3.- Choo Sh, Zhang Q,
Seymour L, Akhtar S,
Finn A. Primary and
booster salivary
antibody responses to a
7-valent pneumococcal
conjugate vaccine in
infants. J Infect Dis
2000; 182: 1260-3.
4.- Comité Asesor de
Vacunas de la Asociación
Española de Pediatría.
Calendario de vacunación
de la Asociación
Española de Pediatría:
recomendaciones 2007. An
Pediatr (Barc). 2007;
66: 62-9.
5.- Dagan R, Givon-Lavi
N, Zamir O, Sikuler-Cohen
M, Guy L, Janco J,
Yagupsky P, Fraser D.
Reduction of
nsopharyngeal carriage
of Streptococcus
pneumoniae after
administration of a 9-valent
pneumococcal conjugate
vaccine to toddlers
attending day care
centers. J Infect Dis
2002; 185: 926-36.
6.- Eskola J, Kilpi T,
Palmu A, Jokinen J,
Haapakoski J Herva E et
al. Efficacy of a
pneumococcal conjugate
vaccine against acute
otitis media. N Engl J
Med 2001; 344: 403-9. 7.- Fenoll A, Jado I,
Vicioso D, Berrón S,
Yuste JE, Casal J.
Streptococcus pneumoniae
in children in Spain:
1990-1999. Acta Pediatr
2000; 89 (Suppl. 435):
43-50.
8.- Hanage W, Huang S,
Lipsitch M, Bishop C,
Godoy D, et al.
Diversity and antibiotic
resistance among
nonvaccine serotypes of
Streptococcus pneumoniae
carriage isolates in the
post-heptavalente
conjugate vaccine era. J
Infect Dis 2007; 195:
347-52.
9.- Hausdorff WP, Siber
G, Paradiso PR.
Geographical differences
in invasive pneumococcal
disease rates and
serotype frequency in
young children. Lancet
2001; 357: 950-2.
11.- Kyaw M, Lynfield R,
Schaffner W, Craig A,
Hadler J, et al. Effect
of introduction of the
peumococcal conjugate
vaccine on
drug-resistant
Streptococcus
pneumoniae. N Engl J Med
2006; 354: 1455-63.
12.- Lee GM, Fleisher
GR, Harper M. Management
of febrile children in
the age of the conjugate
pneumococcal vaccine: A
cost-effectiveness
analysis. Pediatrics
2001; 108: 835-44.
13.- Lexau C, Lynfield
R, Danila R, Pilishvili
T, Facklan R, et al.
Changing epidemipogy of
invasive pneumococcal
disease among older
adults in the era of
pediatric pneumococcal
conjugate vaccine. JAMA
2005; 294: 2043-51.
14.- Moraga FA, Campins
M, De Juan F. Vacuna
conjugada
antineumocócica
heptavalente. En: Moraga
FA, ed. La enfermedad
neumocócica en el niño.
Barcelona: Prous
Science, 2001; 105-35.
15 .- Musher D.
Editorials. Pneumococcal
vaccine-Direct and
indirect (“Herd”)
effects. N Engl J Med
2006; 354: 1522-4.
16.- Ray G, Whitney C,
Fireman B, Ciuryla V,
Black S.
Cost-effectiveness of
neumococcal conjugate
vaccine. Evidence from
the first 5 years of use
in the United States
incorporating herd
effects. Pediatr Infect
Dis J 2006; 25: 494-501.
17.- Robinson KA,
Baughman W, Rothroch G,
et al. Epidemioogy of
invasive Streptococcus
pneumoniae infections in
the United States,
1995-1998: opportunites
for prevention in the
conjugate vaccine era.
JAMA 2001;285:1729-35) 18.- Shinefield H, Black
S, Ray P, Fireman B,
Schwalbe J, Lewis E.
Efficacy, immunogenicity
and safety of
heptavalente
pneumococcal conjugate
vaccine in low birth
weight and preterm
infants. Pediatr Infect
Dis J 2002; 21: 182-6.
19.- Whitney C,
Pilishvili T, Farley M,
Schaffner W, Craig A, et
al. Effectiveness of
seven-valent
pneumococcal conjugate
vaccine againts invasive
pneumococcal disease: a
matched case-control
study. Lancet 2006; 368:
1495-502.
|
|
|
|